Roberto Munita, director de Administración Pública de la Universidad Andrés Bello, abordó el complejo escenario de la segunda vuelta presidencial, la estrategia de la candidata Jeannette Jara y la particular migración de votos de los excandidatos.
Roberto Munita, director de Administración Pública de la Universidad Andrés Bello, abordó el complejo escenario de la segunda vuelta presidencial, la estrategia de la candidata Jeannette Jara y la particular migración de votos de los excandidatos.
En conversación con Kike Mujica en Cuatro Cabezas de Radio 13c, el analista político Roberto Munita se refirió a las complejidades del actual panorama electoral. A semanas de la segunda vuelta presidencial, el escenario se define por la notoria dificultad de una remontada para la candidata del Socialismo Democrático, Jeannette Jara.
Si bien la política se rige bajo el mantra de que "no hay muertos" y que "una semana es mucho tiempo", la posibilidad de un triunfo de Jara se califica como "muy, muy difícil" frente a las proyecciones que sitúan al candidato republicano José Antonio Kast con una amplia ventaja.
"Si todo sigue igual, se ve casi imposible para Jara”, manifestó Munita, aunque aseguró que en política la incertidumbre siempre está presente.
El analista también destacó el inédito contexto de esta elección: “Nadie ha sacado sobre el 60% en una elección. El que salga ahora, será el presidente que salga con más votos por las características de la elección, con voto obligatorio”, sostuvo Munita, subrayando la magnitud del eventual triunfo si las tendencias se mantienen.
El desafío de Jara: “Perder por poco”
Ante este complejo escenario, según Mujica la conversación política en el sector de Jara se ha reorientado hacia una estrategia de la dignidad:
El nuevo mantra en la coalición es "perder por poco". Dirigentes estarían buscando asegurar un mínimo de votos que ronde el 40% para mitigar la derrota y preservar el capital político de la candidata de cara al futuro.
El voto de Matthei
Según Roberto Munita, uno de los datos más relevantes de la primera vuelta es el destino del voto de Evelyn Matthei (Chile Vamos), cuya migración a Kast es más baja de lo esperado, revelando fisuras en el electorado de centroderecha:
Protesta y Nulidad: Una parte del electorado de Matthei, asumiendo la victoria de Kast, estaría optando por el voto nulo o blanco por "resentimiento" o simplemente como una "protesta" de quienes no se identifican con ninguno de los extremos.
El analista sostuvo que Matthei se convirtió en una candidata de la "centro-izquierda moderada" y de la élite intelectual concertacionista, quienes buscaban en ella una opción para evitar el balotaje entre los dos extremos. Esta base de apoyo explicaría la baja transferencia de votos a Kast y la consecuente preferencia por el voto de protesta o nulo.