En Cuatro Cabezas conversamos con el analista político y académico de la UDP Claudio Fuentes, sobre el debate que se está realizando en el congreso sobre el voto obligatorio. “Estamos jugando con políticas y decisiones que cambian a veces una palabra pero que tienen un impacto político en el sistema muy alto” dejó Fuentes. Comentó que “acá hay intereses políticos”. “Lo de poner multas o no por el voto obligatorio y los extranjeros enredó la discusión”. Al ser consultado por las declaraciones del diputado Gonzalo Winter, Fuentes señaló que “la declaración de Winter fue desafortunada y creo que no está en el espíritu de lo que quiso expresar. Básicamente el debate en el costo económico de pagar una multa. Ahí hay un error en término de centrar la discusión en la multa y no en el efecto sistémico de ir a votar”.
En Cuatro Cabezas conversamos con el analista político y académico de la UDP Claudio Fuentes, sobre el debate que se está realizando en el congreso sobre el voto obligatorio. “Estamos jugando con políticas y decisiones que cambian a veces una palabra pero que tienen un impacto político en el sistema muy alto” dejó Fuentes. Comentó que “acá hay intereses políticos”. “Lo de poner multas o no por el voto obligatorio y los extranjeros enredó la discusión”. Al ser consultado por las declaraciones del diputado Gonzalo Winter, Fuentes señaló que “la declaración de Winter fue desafortunada y creo que no está en el espíritu de lo que quiso expresar. Básicamente el debate en el costo económico de pagar una multa. Ahí hay un error en término de centrar la discusión en la multa y no en el efecto sistémico de ir a votar”.